Parlons politique...

[Laudsem]

peut-être faudrait-il signaler les propos racistes au modérateur du site où tu les as vus...


pffff, je viens d'écourter ma pause déj (que je finis donc avec vous) car je me suis énervée avec une personne qui banalise sans cesse les propos stigmatisants, racistes, ou les petites phrases du quotidien qui ne choquent plus mais qui sont juste du racisme, de l'homophobie, de la mysoginie ou même de l'"handicaphobie"... juste de la discrimination, juste révoltants.

Chronique de racisme ordinaire....

[zarkan]

peut-être faudrait-il signaler les propos racistes au modérateur du site où tu les as vus...

Le problème c'est que sur yahoo c'est fréquent, quelque soit le sujet d'ailleurs. Notamment sur les forums de sport. (Je parle de messages de haine dans les 2 sens puisqu'on a aussi des spécialistes des "*$*$ les blancs", "$*$*$ de français", etc... ) bref, la connerie dans toute sa splendeur...

[zarkan]

Encore une belle sortie d'un député PS (urvoas) : "Si je comprends bien le RAID n'est donc pas capable en 30h d'aller chercher un individu seul dans un appartement"

[sstarshoot]

Il s'est excusé depuis, c'est déjà ça (même si, sur le fond, je trouve ça aussi déplorable que toi). Et certains avaient demandé sa démission (à gauche)
Mais honnêtement Zarkan, sortir une connerie d'un gars du PS, alors que depuis 5 ans j'aurais quasiment pu en poster une par jour (voire plus dans les grands jours) d'un mec de l'UMP (qui ne sont guère adeptes des excuses), c'est petit   
(même si, je sais, avoir Lefèvre et Morano dans ses rangs c'est injuste niveau comptage  ²²²²)
 
Pour en revenir aux commentaires sur Yahoo, dans un sens ou dans l'autre c'est effectivement pathétique.
(ceci dit, quand on voit le niveau des articles sur ce site, qui sont de plus en plus déplorables... ça va de pair)

[Treyan]

Encore une belle sortie d'un député PS (urvoas) : "Si je comprends bien le RAID n'est donc pas capable en 30h d'aller chercher un individu seul dans un appartement"

toujours en retard sur l' "actualité" , je me suis fait la réflexion similaire : pourquoi tant de temps alors qu'il n'y avait pas d'otages ? 

mais mon carton rouge va aux médias  c'est de la pure trash TV et  c'est écoeurant.
Cela confirme aussi mon choix de ne pas regarder les chaines d "info" en continue 

[sstarshoot]

Je ne pense pas que l'on sache le fin mot de l'histoire, pourquoi ces 30 heures
On peut imaginer que le capturer vivant était souhaité (pour en savoir plus sur ce qui l'a amené jusque là ?), et qu'il les a fait miroiter (il déclarait - apparemment - vouloir se rendre l'après-midi, puis le soir, puis....)
Quels éléments connaissaient-ils (appartement piégé ?)
Difficile de connaitre les tenants et aboutissants...
Après, en tant que particulier, que l'on s'interroge pourquoi pas, c'est humain
Mais un politicien, sur un réseau, qui mets le feu aux poudres et pointe du doigt une équipe en les traitant d'incapables à la vue de tous je trouve ça vraiment déplacé
Ces mecs sont restés en place, ont mis leur vie en danger dans cette opération, et un politicien (député) qui est resté le cul sur sa chaise leur fait la leçon ?

Je ne regarde plus les infos depuis hier, et ta remarque me confirme que j'ai bien fait  Je me suis contentée des gros titres sur le net et de quelques articles du Monde...

[zarkan]

Pour les 30h, elles s'expliquent en partie par une négociation qui a duré longtemps. Le tueur était bavard et avait pas mal de choses à dire. De plus, pendant la journée d'hier il prétendait vouloir se rendre sans violence, je pense que dans ce cas la police tente jusqu'au bout d'obtenir un résultat sans violence. D'autant que durant un assaut les policiers risquent leurs vie. Et effectivement l'objectif initial était de le prendre vivant.


sstar, oui j'ai vu ses excuses après avoir posté, mais je n'allais quand même pas faire votre boulot  .

[zarkan]

Moi ce qui m'énerve maintenant c'est la mise en cause des renseignements. Oui, il était surveillé. Mais ça ne veut pas dire qu'on peut l'arrêter. Il faut malheureusement des actes condamnables pour l'arrêter. Et les grands cris quand on découvre que des français sont des terroristes alors que ça fait des années qu'on le sait, on les voit en Afghanistan, il y en avait le 11/09, etc... Je sens que je ne vais pas aimer les infos les jours qui viennent s'il n'y a plus que ça.

[Guismo]

Pour l'anecdote...hier j'ai vu tout un petit reportage sur les sites internet qui favorise l'enrolement et l'endoctrinement...Evidemment super curieux j'ai cherché..et ce matin j'entends Sarko qui va créer un délit contre ce type de consultation..Il m'en veut vraiment

[yullie]

Coté manoeuvre politicienne, ce qui m'a choqué ces 2 derniers jours, c'est le coté on est tous d'accord pour mettre en parenthese la campagne le temps de résoudre cette affaire et comme par hasard, ils étaient 6 à la cérémonie d'hommage aux militaires (bon 5 parce que j'estime normale la présence du président de la république). honnêtement combien y serait allé si cette cérémonie avait eu lieu avant lundi ?
Et l'autre point a eu lieu ce midi, j'ai trouvé extrêmement déplacé que Hollande parle aux noms des français avant que le président de la république ne s'exprime sur le sujet. C'est devenu une affaire d'état donc pour moi c'est à l'état via son président de s'exprimer en premier. Bon en même temps il s'est fait prendre à son propre jeu, il n'a pas pu réagir aux mesures annoncées par le candidat Sarkozy. Enfin, bref, j'ai trouvé ça petit.

[zarkan]

Yullie, entièrement d'accord. Il n'était pas à sa place. Dans un cas comme celui-ci il y a un protocole à respecter.
Et pour les militaires c'est pareil, je suis d'accord. D'ailleurs, à part Sarkozy représenté par le ministre de la Défense, quels candidats avaient réagi après le drame de Montauban? une petite phrase de condoléance et zou, ça repart. Ce sont des militaires, les gens s'en foutent, alors que les enfants tués ça fait bonne presse de se montrer....
Le pire c'est encore la Lepen qui se montre à Montauban après ces propos hallucinants d'hier et mercredi.


Bref, j'espère que maintenant on va laisser les familles tranquilles et que la classe politique va passer à autre chose.

[zarkan]

En revanche, je suis plutôt d'accord avec Prouteau, pour moi cet assaut est un échec dans la mesure ou le suspect est mort. D'autant plus d'une balle dans la tête. S'il s'était suicidé ok, mais là... Connaissant plutôt pas mal le monde du GIGN, il n'aurait jamais du être tué à mon sens.
D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi c'est le RAID qui est intervenu. Normalement pour tout ce qui touche au terrorisme, c'est au GIGN d'intervenir. si quelqu'un a l'info je suis preneur....

[yullie]

dixit wiki :

Pour les actes de terrorisme n'entrant pas dans ces catégories (prise d'otage, etc.), la répartition des missions entre le GIGN et le [/size]RAID[/color][/size] se fait selon le lieu où l'alerte se produit : le milieu rural ainsi que les aéroports sont le domaine d'intervention du GIGN, le milieu urbain et les gares celui du RAID.

[/size]moi ça me semblait assez logique que ce soit le RAID qui soit intervenu et non le GIGN. L'un est de la police nationale, l'autre de la gendarmerie. Toulouse doit être sous la surveillance de la police nationale pas de la gendarmerie.

[zarkan]

Pour la partie "geographique" c'est logique oui, mais le GIGN étant spécialisé dans le contre-terrorisme et les prises d'otages je les voyais plus la dessus. Le RAID étant plutôt habitué au grand banditisme.
integrité nationale touchée => GIGN


Mais bon, ça se comprend. C'est plus la partie "géographie" qui a penché du côté du RAID plutôt que la partie "type de menace".


Je dois être influencé par "l'assaut" que j'ai vu récemment

[Guismo]

" la guerre est une chose trop importante pour qu on la confie a des militaires" sans doute que la lutte anti terroriste aussi..Prouteau c est un ancien gign??? Un petit relan de guerre des polices quatre étoiles?

[zarkan]

.Prouteau c est un ancien gign??? Un petit relan de guerre des polices quatre étoiles?

C'est un des créateurs oui.

[zarkan]

Une prof a demandé ce matin a ses élèves de faire une minute de silence pour le tueur!!!!!!! Mais on va où là??????
tout ça parce qu'elle défend une thèse conspirationniste!!!! Je lui bafferai bien la tête à celle là...... je suis en colère.... 

[didoule]

c'est navrant!! c'est le monde à l'envers!!

d'autant plus, quand on pense qu'en plus comme le disais Gil il n'y en a pas eu pour les enfants belges!!

[zarkan]

Les élèves ont quitté la classe et l'ont dénoncé. Braves petits.... 

[Mercredi]

il n'y en a pas eu pour les enfants belges!!

Les enfants Belges n'ont pas été assassinés dans une école pour des raisons racistes. C'était un accident de la route. Tragique, bouleversant... Mais accidentel. Et je pense que la Belgique a su leur rendre hommage, même sans minute de silence.
Je ne crois pas que l'on puisse comparer les accidents avec ce genre de fusillade...
Mais bon, ça n'engage que moi.