Auteur Sujet: Parlons politique...  (Lu 128877 fois)

0 Membres et 6 Invités sur ce sujet

Gilbertogil

22 avril 2012, 23h18
Sarko 27, Le Pen 19 ... la lutte contre le racisme n'en sortira pas grandie  :-/ 

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
27 avril 2012, 10h36
Bon, allez, on a pas encore polémiquer sur le second tour ....  :huhu:




Que pensez vous d'Hollande qui a du mal à gérer son budget de campagne? Après la Corrèze département le plus endetté de France, je ne sais pas, mais quand il dit qu'il va sortir la France de la crise, vu qu'il n'arrive pas à gérer des budgets de quelques millions d'euro, ça fait peur quand ce sera des milliards....
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne sstarshoot

  • Messages: 2 051
  • Breathe me
27 avril 2012, 17h31
Voici un autre poncif récurrent de l'ump (bien aidé par Ségolène Royal, il est vrai) : le fameux endettement de la Corrèze, à cause de l'affreux Hollande, qui nous vaut donc un tout aussi affreux destin que la Grèce

Hollande est président du conseil général de Corrèze depuis mars 2008
Auparavant, le CG était à droite (de 1985 à mars 2008)

La dette est passée de 106 à 300 millions d'euros sur la période 2004/2008

Ceux qui voudraient se faire une idée de façon impartiale peuvent consulter les sites web qui abordent le sujet.

On passe tout de suite à la fameuse piscine de Lille et aux affreux gauchistes qui nous mènent droit vers la Charia ou on attends  :-?

Hors ligne Guismo

  • Messages: 3 956
  • Alice in evilland
27 avril 2012, 19h59
Les piscines lilloises... Les créneaux ont été crées par Pierre mauroy pour les femmes en surpoids.. Alors c est certes une forme de communitarisme qu ont peut trouver plus ou moins classe mais zn tout cas ça n a rien a voir a la base avec les femmes musulmanes

Hors ligne Guismo

  • Messages: 3 956
  • Alice in evilland
27 avril 2012, 20h06
Laurent wauquiez mon maire adore, leader de la droite sociale qui n'en a que le nom ( tous les chômeurs sont des assistes) a été soutenir la candidature de Guillaume pelletier au législative a tours catho intégriste ex fn  ex mnr ex villieriste aujourd'hui porte parole adjoint de la campagne de Sarko.. Personne la plus influente auprès de Sarko après Patrick buisson ex journaliste phare de minute aujourd hui directeur de la chaîne histoire filiale a 100% de TF1 de Martin bouygues parrain de Louis Sarkosy.. Nos apprentis fachos se portent a merveille merci pour eux ( eh oui faut bien polémiquer entre les deux tours)

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
27 avril 2012, 22h51
Voici un autre poncif récurrent de l'ump (bien aidé par Ségolène Royal, il est vrai) : le fameux endettement de la Corrèze, à cause de l'affreux Hollande, qui nous vaut donc un tout aussi affreux destin que la Grèce

Hollande est président du conseil général de Corrèze depuis mars 2008
Auparavant, le CG était à droite (de 1985 à mars 2008)

La dette est passée de 106 à 300 millions d'euros sur la période 2004/2008

Ceux qui voudraient se faire une idée de façon impartiale peuvent consulter les sites web qui abordent le sujet.

On passe tout de suite à la fameuse piscine de Lille et aux affreux gauchistes qui nous mènent droit vers la Charia ou on attends  :-?


Certes, la Corrèze était déjà endetté, comme l'est la France aujourd'hui. Et tu crois vraiment que s'il n'a pas sauvé la Corrèze en 4 ans (il a même creusé encore l'écart...), il sauvera la France de la crise en 5 ans? Mouahhhhaaaaa ;)
« Modifié: 27 avril 2012, 22h52 par zarkan »
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
27 avril 2012, 22h57
Vous trouvez que combattre l'immigration clandestine et régulariser les clandestins au cas par cas, c'est adhérer au FN et être fasciste?
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
27 avril 2012, 22h59
Nos apprentis fachos se portent a merveille merci pour eux ( eh oui faut bien polémiquer entre les deux tours)


Tu peux aussi polémiquer sans insulter tu sais...
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
27 avril 2012, 23h01
Laurent wauquiez mon maire adore, leader de la droite sociale qui n'en a que le nom ( tous les chômeurs sont des assistes) a été soutenir la candidature de Guillaume pelletier au législative a tours catho intégriste ex fn  ex mnr ex villieriste aujourd'hui porte parole adjoint de la campagne de Sarko.. Personne la plus influente auprès de Sarko après Patrick buisson ex journaliste phare de minute aujourd hui directeur de la chaîne histoire filiale a 100% de TF1 de Martin bouygues parrain de Louis Sarkosy.. Nos apprentis fachos se portent a merveille merci pour eux ( eh oui faut bien polémiquer entre les deux tours)


tiens, ça me fait penser que le père de Hollande était "facho" comme tu dis, proche de l'OAS qui plus est .... ah oui, et il se veut aussi le fils spirituel de Mitterand, le pétainiste...
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
27 avril 2012, 23h05
On passe tout de suite à la fameuse piscine de Lille et aux affreux gauchistes qui nous mènent droit vers la Charia ou on attends  :-?


Pas la peine d'aller jusqu'à la piscine à Lille, les socialistes s'arrêtent au tribunal plutôt en ce moment là-bas ;)
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne sstarshoot

  • Messages: 2 051
  • Breathe me
27 avril 2012, 23h19
Vois-tu une différence dans la courbe de cette image entre 2004/2008 et 2008/2010 ?
Si non je ne peux rien pour toi  ;)

https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0AiWUhxLpQgUXdHZIZTY2UFFLNzF0T1AxTkhGamJpUEE&oid=6&zx=irtz05adlstg

D'autres infos ici : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/22/le-caricatural-exemple-correzien-de-l-ump_1646127_1471069.html

Mais tu sais si tu cherches à me convaincre que Sarko serait un meilleur choix, tu perds vraiment ton temps
Les fadaises de l'ump sur Sarko en sauveur de la France, très peu pour moi. On se l'est tapé pendant 5 ans, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons (même si la stratégie outrancière marche bien chez certains poissons rouges). Hollande, il n'y a rien qui permette de dire qu'il ferait pire
Je considère qu'il faut avoir la décence de se faire un jugement sur des faits

Je ne dis pas que Hollande va nous sauver, je n'en sais rien.
Par contre, je sais ce qu'a fait Sarko pendant 5 ans, et que sa façon de faire, sa façon d'être, ne me correspondent pas
La droite de Sarko, sa clique de politicards mal élevés, agressifs, qui se croient tout permis, non merci.

Pas la peine d'aller jusqu'à la piscine à Lille, les socialistes s'arrêtent au tribunal plutôt en ce moment là-bas ;)
Si tout va bien, Sarko va aller y faire un tour dans les tribunaux, bientôt  ;)
 
« Modifié: 28 avril 2012, 00h14 par sstarshoot, Motif : Mauvaise lecture^^ »

Hors ligne Guismo

  • Messages: 3 956
  • Alice in evilland
27 avril 2012, 23h40
Mitterand est mort.. Par contre Patrick buisson est bien vivant et il est le maître a penser de sarkosy... Un proche du pouvoir dit même que c est son gourou.. Fillon dit que Sarko appelle buisson 3 fois par jour.. Hors buisson se revendique lui même de la pensée maurassienne... Mauras a été condamne pour avoir soutenu le régime de Vichy et l antisémitisme d' etat

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
28 avril 2012, 01h28
moi ce qui me fait rire c'est quand Sarko parle des sujets sensibles au FN on le traite de facho, mais quand Hollande le fait, tout le monde trouve ça normal.
En quoi le fait que Mitterand soit mort efface son passé et efface les affinités de Hollande à son égard?
Et puisque DSK refait surface, peut-on me dire pourquoi il a été soutenu par tous les biens pensants des socialistes et pourquoi il n'est pas exclu du parti?


Quand à la Corrèze, je trouve bizarre que Hollande critique à tour de bras les mesures de rigueur du gouvernement alors que lui, qu'a-t-il fait en Corrèze pour limiter le déficit? oh! ben ça alors! un plan de rigueur? ben je croyais que ce n'était pas la bonne solution les plans de rigueur Mr Hollande???? et malgré ça, le monde, journal de gauche, nous dit qu'il a "limité" la casse en 4 ans. D'où, toujours la même question: comment compte-t-il réduire le déficit français en 5 ans? en recrutant 60 000 fonctionnaires par exemple?


Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit sur ce forum, ça fait bien longtemps que j'ai compris ;) je m'assure juste que vous savez pour quel genre de personnage vous allez voter pour ne pas venir vous plaindre après. ;)


Tiens, d'ailleurs, petit sondage (si vous souhaitez répondre): à ceux qui ont voté Mélenchon au 1er tour, qu'allez vous faire au second sachant que Hollande ne défend aucune de ses idées ou presque ? abstention ou PS?
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.

Hors ligne sstarshoot

  • Messages: 2 051
  • Breathe me
28 avril 2012, 08h27
moi ce qui me fait rire c'est quand Sarko parle des sujets sensibles au FN on le traite de facho, mais quand Hollande le fait, tout le monde trouve ça normal.
En quoi le fait que Mitterand soit mort efface son passé et efface les affinités de Hollande à son égard?
Il ne faudrait peut-être pas inverser les faits ; le racolage des voix du fn, au soir du premier tour, il venait de l'ump. La première chose qu'ils avaient à la bouche envers le ps, c'était "alors, le vote des immigrés. Vous êtes pour hein ? Hein ?"
Donc s'il te plait. Tenter de raccrocher Hollande à l'adjectif de facho... un peu de bonne foi. Que le ps soit critiqué sur des faits avérés je n'ai rien contre. Lui faire ce genre de procès d'intention, ça donne une bonne idée des remarques qui vont proférer sur ce topic sous peu, si Hollande est élu

Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit sur ce forum, ça fait bien longtemps que j'ai compris ;) je m'assure juste que vous savez pour quel genre de personnage vous allez voter pour ne pas venir vous plaindre après. ;)
Pourquoi ? En quoi le fait de voter pour quelqu'un empêche de se plaindre après, si l'on a des raisons de le faire ?
Les personnes déçues de Sarko ayant voté pour lui, elles n'ont pas le droit ?
Les votants de Mitterand déçus, ils n'ont pas le droit de l'être ?
Il y a toujours une part de roulette russe dans un vote, on ne sait jamais à 100% ce que va faire le gouvernement
Je ne suis pas encartée, j'ai voté pour différents partis dans ma vie d'électrice (même à droite, dingue  :huhu: )
Tu sembles être un électeur de droite, quoi qu'il arrive. Soit, mais laisse le droit aux autres de voter, à chaque élection, pour celui qu'ils souhaitent, en ayant mûrement réfléchi et lu les programmes.
Je vote, car je considère que c'est un devoir. Des personnes se sont battues pour nous donner ce droit. A partir de là, je vote donc, vers celui qui a su le mieux pour convaincre (ou contre celui que je ne veux plus avoir comme président)
Laisse un peu d'espoir à ceux qui souhaitent du mieux, qui espèrent que les divisions créées entre les français ces dernières années diminuent
La chute sera peut-être dure, le bilan sera peut-être sombre dans 5 ans. On en prendra acte

Un de mes contacts Facebook, de droite, a dit ceci hier :
Citer
Alors pour qui voter? Pour personne. Contre qui voter? Contre Sarkozy évidemment et ses amis Hortefeux, Guéant, Guaino... qui empoisonnent notre société depuis 5 ans, qui nous mentent, qui démolissent l'écologie, l'éducation, la protection sociale, qui développent la précarité, la haine, la division, la jalousie, qui enrichissent toujours plus les plus riches...
L'espoir, ça fait du bien. Même si on a une petite crainte au fond du coeur  ;)

Et je ne comprends pas que l'on descende Hollande en flèche. On ne sait pas quel sera son bilan s'il est élu. Pourquoi vouloir absolument qu'il se plante ? Pourquoi ne pas lui laisser le bénéfice du doute ?
A croire que tu n'attends que ça, c'est quand même triste pour la France quelque part
Je sais que tu as un très mauvais souvenir des années Mitterand, mais là ce n'est pas Mitterand. Comme la droite de Sarko n'a rien à voir avec la droite de Chirac

Enfin je rappelle, à toutes fins utiles, que le président nomme le premier ministre. Qui compose lui-même son gouvernement, normalement avec des personnes douées dans le domaine du ministère en question
Je sais bien que ce quinquennat qui s'achève a vu un président omniprésent, remplissant toutes les fonctions
Mais un président ce n'est pas ça. J'espère que Hollande et son premier ministre sauront intelligemment s'entourer

Tiens, d'ailleurs, petit sondage (si vous souhaitez répondre): à ceux qui ont voté Mélenchon au 1er tour, qu'allez vous faire au second sachant que Hollande ne défend aucune de ses idées ou presque ? abstention ou PS?
Ce n'était pas mon cas sur cette élection, ceci dit si j'avais voté Melenchon mon choix se serait porté sur Hollande au second tour
La gauche, dans l'ensemble, se rassemble fortement au second tour. Le discours de Melenchon le 22 avril au soir était d'ailleurs très clair
C'est là que vient le spectre du "défilé derrière les drapeaux rouges" ?  :huhu:
« Modifié: 28 avril 2012, 08h32 par sstarshoot »

Hors ligne Guismo

  • Messages: 3 956
  • Alice in evilland
28 avril 2012, 09h27
Moi je peux répondre vu que j ai vote melenchon au premier tour... La réflexion m a pris 2 secondes maxi... Hollande va me sonner un petit rhume que j espère soigner aux antibio des législatives avec un beau groupe de députes front de gauche... Mais dans tous les cas je eux échapper a la méchante pneumonie Sarkozy

Hors ligne sstarshoot

  • Messages: 2 051
  • Breathe me
28 avril 2012, 09h34
De même pour les législatives...

Hors ligne qs

  • Messages: 1 037
28 avril 2012, 09h50
Citer
Tiens, d'ailleurs, petit sondage (si vous souhaitez répondre): à ceux qui ont voté Mélenchon au 1er tour, qu'allez vous faire au second sachant que Hollande ne défend aucune de ses idées ou presque ? abstention ou PS?

ni l'un ni l'autre, mais j'en ai deja parle ici

Hors ligne Guismo

  • Messages: 3 956
  • Alice in evilland
28 avril 2012, 18h22
De même pour les législatives...


moi par contre la je vais voter PS dés le premier tour..le front de gauche est tres faible dans ma circonscription et divisé ( deux candidats revendiquent l'investiture) très à droite..Le sortant éternel ne se représente pas...Il y a une querelle à l'UMP pour son successeur entre les élus locaux et le poulain de brice hortefeux qui voudrait voir le maire de brioude se présenter...Les régionales ont largement mis la gauche en tête..Au premeir tour de la présidentielle l'écart s'est resséré..Donc on  va serrer les rangs dès le premeir tour autour du candidat PS ( je vis au puy en velay sur la premiere circonscription celle de LW, mais je vote toujours chez mes parents sur la deuxieme circonscription..dommage j'aurais bien aider a degager LW car c'est plus sérré la haut..la ville du puy étant toujours trés sérré)
« Modifié: 28 avril 2012, 18h24 par Guismo »

Hors ligne sstarshoot

  • Messages: 2 051
  • Breathe me
29 avril 2012, 11h14
Effectivement  :jap:

Je ne voyais pas qui était LW  :p Et puis ce matin, je vois ceci :

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/578369_10150845316064610_115745609609_11763265_431742067_n.jpg

Ce bon vieux Laurent Wauquiez, ses arguments développés, construits, intelligents  :love:

Je suis tombée sur ce texte de Philippe Torreton hier :
http://nosenchanteurs.com/2012/04/22/lettre-de-philippe-torreton-a-jean-ferrat/

Alors certains vont trouver ça démago-populo-comiquo-stupido, mais moi cette lecture m'a mis les larmes aux yeux  :)
« Modifié: 29 avril 2012, 11h19 par sstarshoot »

Hors ligne zarkan

  • Messages: 19 109
29 avril 2012, 23h06

Il ne faudrait peut-être pas inverser les faits ; le racolage des voix du fn, au soir du premier tour, il venait de l'ump. La première chose qu'ils avaient à la bouche envers le ps, c'était "alors, le vote des immigrés. Vous êtes pour hein ? Hein ?"
Donc s'il te plait. Tenter de raccrocher Hollande à l'adjectif de facho... un peu de bonne foi. Que le ps soit critiqué sur des faits avérés je n'ai rien contre. Lui faire ce genre de procès d'intention, ça donne une bonne idée des remarques qui vont proférer sur ce topic sous peu, si Hollande est élu


Ne te méprends pas, je n'inverse rien du tout. Je suis d'accord avec toi sur la chronologie, je demande juste pourquoi on ne dit rien sur Hollande quand il dit la même chose que sarko qui lui, est traioté de faco pour les mêmes idées? tu parles de procès d'intention... on est justement en plein dedans!!

Pourquoi ? En quoi le fait de voter pour quelqu'un empêche de se plaindre après, si l'on a des raisons de le faire ?
Les personnes déçues de Sarko ayant voté pour lui, elles n'ont pas le droit ?
Les votants de Mitterand déçus, ils n'ont pas le droit de l'être ?
Il y a toujours une part de roulette russe dans un vote, on ne sait jamais à 100% ce que va faire le gouvernement
Je ne suis pas encartée, j'ai voté pour différents partis dans ma vie d'électrice (même à droite, dingue  :huhu: )
Tu sembles être un électeur de droite, quoi qu'il arrive. Soit, mais laisse le droit aux autres de voter, à chaque élection, pour celui qu'ils souhaitent, en ayant mûrement réfléchi et lu les programmes.
Je vote, car je considère que c'est un devoir. Des personnes se sont battues pour nous donner ce droit. A partir de là, je vote donc, vers celui qui a su le mieux pour convaincre (ou contre celui que je ne veux plus avoir comme président)
Laisse un peu d'espoir à ceux qui souhaitent du mieux, qui espèrent que les divisions créées entre les français ces dernières années diminuent
La chute sera peut-être dure, le bilan sera peut-être sombre dans 5 ans. On en prendra acte
Bien sur que les gens ont le droit de se plaindre! Encore plus ceux qui votent! C'etait d'ailleurs un des grands repoches que je faisais aux socialistes en 2002 qui trouvaient que Lepen au second tour etait une honte... certes, mais s'ils etaient allé voté ce ne serait jamais arrivé ,)
Ce que je voulais dire c'etait qu'avec tout ce qu'on commence à connaitre sur Hollande et son passé, ses bilans, etc.... qu'on ne vienne pas se plaindre sur ses faits là. Siu d'autres éléments arrivent en route, si une nouvelle crise frappe la France par ex, si on découvre un nouveau scandale, etc... là oui, on pourra raler, mais sur ce qu'on sait déjà, je dis non. qu'on ne vienne pas me dire "on ne savait pas"



Et je ne comprends pas que l'on descende Hollande en flèche. On ne sait pas quel sera son bilan s'il est élu. Pourquoi vouloir absolument qu'il se plante ? Pourquoi ne pas lui laisser le bénéfice du doute ?
A croire que tu n'attends que ça, c'est quand même triste pour la France quelque part
Je sais que tu as un très mauvais souvenir des années Mitterand, mais là ce n'est pas Mitterand. Comme la droite de Sarko n'a rien à voir avec la droite de Chirac
Certes, mais Sarko ne s'est jamais revendiqué de Chirac comme Hollande l'a fait à maintes reprises. et en plus de Mitterand nous avons aussi eu les magnifiques années Jospin qui ont déboulées sur mai 2002..... et Hollande à la tete du PS pendant 10 ans c'etait.... bref...


Détromp
e toi, je ne veux pas qu'il se plante. Je souhaite avant tout que la France s'en sorte, et c'est pour ça que j'estime que les mesures que Hollande proposent vont à l'encontre de cette réussite. Ce n'est pas que j'espère qu'il se plante, c'est que j'en suis quasiment sur et ça me rend malade. Mais je ne demande qu'à me tromper, crois moi!! si on s'en sort, je serais le premier à m'excuser, mais honnetement je n'y crois pas un instant.

Enfin je rappelle, à toutes fins utiles, que le président nomme le premier ministre. Qui compose lui-même son gouvernement, normalement avec des personnes douées dans le domaine du ministère en question
Je sais bien que ce quinquennat qui s'achève a vu un président omniprésent, remplissant toutes les fonctions
Mais un président ce n'est pas ça. J'espère que Hollande et son premier ministre sauront intelligemment s'entourer


Il annonce deja qu'il n'y aura aucune ouverture et qu'il ne prendra que des anti-sarko. Si ça c'est pas une belle preuve d'ouverture et d'intelligence....
« Modifié: 29 avril 2012, 23h07 par zarkan »
PMP - Rouge ou Orange ou Bleu, principalement.