Culture et loisirs > Cinéma

Le loup de Wall Street

(1/3) > >>

Goldfinger:
Le loup de Wall Street de Martin Scorsese



J'ai été le voir au ciné et je pense que c'est pour l'instant mon film préféré des années 2010. C'est un peu le 3ème volet d'une trilogie sur le pognon après Les Affranchis et Casino dans les années 90, où après la mafia et les casinos on s'attaque au monde de la bourse, avec l'adaptation des mémoires de Jordan Belfort.

En fait il y a tellement de choses à dire que je ne sais pas quoi dire; le film dure 3 heures mais ça ne pose aucun problème, les acteurs, en particulier Jonah Hill, sont complètement déjantés (étant donné la quantité de drogue consommée par les protagonistes, on a le droit à beaucoup de scènes comiques) et donnent de leur personne (grosse prestation de Di Caprio qui n'a pas peur de casser son image, au vu des nombreuses scènes où il n'est pas à son avantage).

Une très bonne bande son également (Foo Fighters, Lemonheads... Plastic Bertrand  :reve: )

Et pendant tout le long du film on se pose la question: ça se passe vraiment comme ça dans les bureaux de Wall Street ? Ce sont vraiment des gens comme ça qui contrôlent l'économie mondiale ?


Bref je le recommande. Par contre n'y allez pas en famille il y a vraiment beaucoup de scènes olé-olé  :celine:


sstarshoot:
Celui-là c'est probablement le prochain que je vais voir au ciné  :bounce:

qs:
A peu de choses près, j'ai pensé exactement comme Gold

Lili:
Hum comment dire j'ai trouvé le loup de wall street LOOOOOOOOOOOOONG.

Le loup de Wallstreet est un film qui aurait pu selon moi être excellent.
Malheureusement, la longueur brûle à feu doux les deux éléments essentiels de l'oeuvre, à savoir : humour et l'intrigue. Les acteurs sont vraiment géniaux dans leur rôle mais à force d'accumuler les excès qu'on peut se permettre lorsqu'on est pété de thunes comme c'est le cas de Jordan puis avoir pris toutes les drogues qui déclaquent le plus puis avoir baisé avec toutes les femmes les plus belles, ben j'avoue on a fait le tour pas de besoin d'en faire le tour pendant 3h!!! Au contraire de Gold, Jonah Hill s'il peut être drôle sur 1h30 devient franchement saoulant sur 3h. En gros ici trop d'humour tue l'humour.
Sur la fin, les codes sont connus, rabachés du coup on éprouve plus aucune surprise même la fin ne m'a pas mise sur le cul.

J'aurais préféré un film bien ficelé moins long et traité de façon tout aussi assassine que l'était l'idée de départ genre les "affrachis" sauce "wall street".

Voilà mon plus gros paradoxe dire que le film est un chef d'oeuvre et en même temps pour moi une daube grotesque et longue.

Goldfinger:
Je comprend ton point de vue, d'ailleurs pendant l'introduction du film, je trouvais que ça commençait très mal (on voit Jordan Belfort à son apogée, je me suis dit ok si c'est pour voir ça pendant 3h non merci); mais une fois pris au jeu impossible de m'en défaire, j'en aurais bien demandé une 4ème heure  :huhu: (c'est à double tranchant les films longs, soit on subit soit on prend une claque, d'habitude je préfère les éviter au ciné).

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique